Ne
parlavamo giusto qualche mercoledì fa in Ludoteca, qualcuno chiedeva quale
fosse il mio gioco preferito e qualcun altro rispondeva Lancaster.
Vero,
Lancaster è sicuramente UNO DEI miei giochi preferiti, ma non IL MIO PREFERITO in
assoluto, lo è stato per parecchio tempo, questo sì, ma tra alti e bassi ce n’è
sempre stato qualcuno che ne ha insidiato il primato.
Io ho
sempre avuto difficoltà a stilare classifiche di merito, non solo nei giochi ma
anche nei film per esempio. Io non ho un film preferito, ne ho almeno dieci o
quindici, così come non ho un gruppo musicale o una canzone preferita, ne ho
decine e decine…
Ebbene,
oggi ho deciso di provare a mettere ordine nelle mie idee in fatto di giochi,
nello specifico proverò a raccontarvi la mia personale Top Ten del momento. Non
c’è una distinzione tra meccaniche o generi, sono solo i primi dieci titoli che
per un motivo o per l’altro non mi stancano mai, anzi, esercitano su di me un
fascino quasi irresistibile, un po’ come quando su Rete4 mandano in onda
Terminator e tu non puoi fare a meno di rivederlo per la centoventerrima volta.
A parte
poche eccezioni sono un amante dei middle weight, ormai lo sapete; un gioco mi
soddisfa se dura massimo 2 ore / 2 ore e mezza, il tempo giusto per non uscire
cappottato dopo una partita ed avanzare ancora le energie per concludere la
serata con un fillerino.
Poi un
titolo può anche avere una durata maggiore delle 2 ore e mezza eh, basta che
non sia un brain burner insomma, e infatti nella mia classifica vedrete che ce
ne sono un paio con queste caratteristiche.
Ma bando
alle ciance e vediamo un po’ se i miei gusti incontrano anche i vostri :)
Come in
ogni classifica che si rispetti partiamo dall’ultima posizione:
Un
classico datato addirittura fine anni settanta (1979 per la precisione). Un
gioco che fa dell’ambientazione uno dei suoi punti di forza. Dune è un board
game per 2/6 giocatori (assolutamente da giocare in 6!) basato sui romanzi di
Frank Herbert nel quale i giocatori prendono le parti di una delle sei fazioni
in lotta per il controllo del pianeta. Bluff, alleanze, tradimenti,
negoziazione e combattimenti spietati terranno incollati al tavolo i giocatori
per almeno tre ore di partita. Per quanto riguarda la durata Dune rappresenta
una delle eccezioni di cui accennavo sopra, ma ne vale assolutamente la pena,
giocato col gruppo giusto (noi addirittura organizziamo annualmente una
sessione estiva di Dune sempre con gli stessi giocatori, per favorire
l’immedesimazione!) regala emozioni mica da ridere.
Tutti sapete del mio debole per i giochi di Leo Colovini, forse l’autore
italiano che meglio rappresenta il mio concetto di perfezione per quanto
riguarda il game design, che come spiegavo in un articolo di qualche settimana
fa incentrato su Cartagena si riassume in: grande profondità in poche
regole.
A mio modo di vedere con Carolus Magnus, un gioco per 2/4 giocatori del
2000, questo concetto trova compimento. Questo è un titolo che dà il meglio di
sé giocato in due, con l’aumentare del numero dei giocatori aumenta infatti anche
l’imprevedibilità e diventa più complicato pianificare le proprie mosse, ma forse
è questo il bello di Carolus Magnus, nato con l’utilizzo dei dadi per
ripristinare i propri cubetti al fine di renderlo meno complicato e più
godibile ad un vasto pubblico (infatti non a caso è stato finalista dello SdJ
nell’anno della vittoria di Torres) ma proprio per questo criticato dai “germanofili”
detrattori dell’alea.
Eleganza e semplicità sono le caratteristiche principali di questo
capolavoro di Reiner Knizia datato 1998 (io ho quell’edizione!). Un titolo per
2/4 giocatori molto strategico ma che trovo assolutamente adatto anche come
entry level, proprio in virtù delle regole semplici e della durata contenuta
(non si supera mai l’ora di gioco). Samurai ha una mappa componibile che
garantisce un’ottima scalabilità e delle condizioni di vittoria molto
particolari che favoriscono il più bravo a raccogliere in maniera uniforme
tutti e tre i tipi di risorse, ma la componente che più mi attrae sono le
splendide miniature in plexiglass nero che rappresentano le risorse da
collezionare.
Un must have!
Altro titolo che può superare tranquillamente la soglia delle 3 ore di
gioco, ma anche in questo caso non ci troviamo di fronte ad un brain burner. In
questo gioco economico in cui la componente
militare non è così preponderante come può sembrare a prima vista, per
raggiungere la vittoria bisogna essere bravi a barcamenarsi tra le sei azioni
possibili dislocate sapientemente sulla famosa “rotella” ideata da Mac Gerdts.
Chi lo vede apparecchiato per la prima volta solitamente proferisce la
classica frase “ma questo è come RisiKo!?” e puntualmente viene ricoperto di
insulti dai giocatori al tavolo :D
No, Imperial non è simile a RisiKo!, primo perché non ci sono dadi da
lanciare per combattere, secondo perchè non ci si deve assolutamente
affezionare alla nazione di partenza, bensì spremerla per guadagnarci il più
possibile e poi cercare di procurarsene un’altra per fare altrettanto! Cinismo
e opportunismo faranno di voi un ottimo giocatore di Imperial! ;)
PS: il consiglio è di giocarlo in 6, così che tutte le nazioni possano
essere assegnate ai giocatori.
Il top per quanto riguarda i giochi di maggioranze. Io sono un amante di
questa categoria ma per ambientazione e fascino non ho mai provato nulla che
potesse superare questo capolavoro di Kramer datato 1995. Il titolo scala bene
fino a 3 ma giocarlo in 5 è la morte sua!
Non aggiungo altro.
Come per Samurai, un must have!
Ebbene sì, un Ameritrash, un wargame light semplice nelle meccaniche e
veloce da giocare (una partita la imbastisci e la termini in 45/60 minuti a
seconda dello scenario).
Questo titolo del 2004 di Richard Borg grazie al command & colors
system (che evita calcoli complicati o tabelle di modificatori per gli scontri,
riducendo tutto semplicemente al giocare carte per fare azioni nei vari settori
del campo di battaglia) è sicuramente uno dei più apprezzati e diffusi wargames
di sempre. Io l’ho scoperto recentemente e me ne sono innamorato, forse perché
sono cresciuto giocando con i soldatini di plastica, o forse perché in realtà
dentro di me si nasconde un animo Ameritrah…
Ovviamente è un titolo da 2 giocatori, ma le regole permettono di giocarlo
fino a 6 e ha anche una variante per essere giocato ed apprezzato anche da parte
di ragazzini dai 7 anni in su… insomma, non un must have ma quasi :)
Bruno
Cathala e Serge Laget hanno scelto le leggende di Re Artù come scenario per
questo collaborativo del 2005. In questa categoria è decisamente il titolo che
preferisco.
Ambientazione
sentita e a me congeniale (medieval theme fan!) è un titolo veramente tosto ed
avvincente. Ci sono tanti elementi che me lo fanno piacere, come la possibile
presenza del traditore, la moltitudine di miniature, il meccanismo che
autobilancia la difficoltà del gioco in base al numero di giocatori (addirittura
in Shadows chiunque si può aggiungere a gioco in corso senza creare nessun
problema), il fatto che sia fruibile da 3 a 7 giocatori e, forse il motivo più
importante di tutti, il fatto che sia stato il primo ed unico gioco di un certo
livello regalatomi da mia moglie!
Scusate se
è poco.
E siamo
sul podio. Sul gradino più basso trova posto Mythotopia, un capolavoro incompreso
di Martin Wallace del 2014.
Mythotopia
è un ottimo deck building con tabellone, l’autore stesso ammette che per
realizzare questo gioco si è ispirato a Dominion (così come aveva fatto con un
suo titolo precedente, A Few Acre of Snow, per 2 giocatori). In questo gioco ad
ogni turno potete effettuare due azioni scelte tra una miriade di possibilità,
ad esempio si può arricchire il proprio mazzo acquistando carte miglioria, si
possono conquistare territori che forniscono materie prime o truppe, si possono
costruire città, castelli, strade… davvero tante le combinazioni possibili,
così come tante sono le condizioni variabili di fine partita. Queste consistono in sette carte recanti Punti Vittoria, tre
delle quali sono prefissate, le restanti estratte a caso. Quando si assolve la
condizione richiesta da una carta si raccoglie un segnalino guadagnando così
Punti Vittoria. Quando si esauriscono i segnalini su quattro di queste carte il
gioco volge al termine, infatti il giocatore che si trova in testa può scegliere
l’azione “End the Game”. Ed è proprio su questa azione, croce e delizia di
Mythotopia, che si concentrano le critiche ricevute da Wallace, accusato di non
aver dato una vera e chiara fine al gioco.
Tante sono le house rules reperibili in
rete per ovviare a questo “problema”, nel nostro gruppo abbiamo inserito
semplicemente un d4: quando la quarta carta esaurisce i PV si giocano ancora un
numero di turni pari al risultato del lancio del dado, se nessuno dichiara
l’End the Game entro questo lasso di tempo il gioco termina comunque e chi ha
totalizzato più punti è il vincitore.
End the Game a parte considero
Mythotopia un gioco davvero valido, con grandi potenzialità e, a mio modesto
parere, ingiustamente sottovalutato; me ne sono innamorato giocandolo con la
lussuosa limited edition impreziosita dai segnalini in legno e lo sto tutt’ora
apprezzando nella versione standard che ho recentemente acquistato.
Bravo Wallace, per me è sì! ;)
Piazza d’onore per il gioco che risiede stabilmente nella mia “top two” dal
momento della sua uscita nel 2011.
In Lancaster i giocatori rappresentano famiglie aristocratiche inglesi che
competono fra loro per essere i migliori supporters del giovane Re Ernico V,
per fare ciò piazzano i loro cavalieri nelle principali città d’Inghilterra
(raccogliendo favori e consiglieri utili per avere influenza in parlamento),
nei propri castelli (ottenendo nuovi cavalieri e risorse) o li schierano nelle
guerre contro la Francia (guadagnando bonus e PV).
Le caratteristiche per stare qui, in perenne bilico tra la posizione numero
uno e la numero due le ha tutte, dall’ambientazione medievale, al piazzamento
lavoratori per ottenere privilegi, dalla votazione delle leggi (grande idea!),
alla ricchezza del contenuto della scatola e dei materiali che lo compongono, fino
ad arrivare alla durata contenuta che non sfora le canoniche 2 ore… insomma Matthias
Cramer ha realizzato un gioco davvero soddisfacente, corposo e teso fino
all’ultima mossa, che spesso si rivela essere quella decisiva.
Lancaster è un titolo pensato per 2 / 5 giocatori ma consiglio di giocarlo
assolutamente in 5, modalità nella quale gli spazi d’azione sono ridotti e si è
costretti a pestarsi i piedi alla grande.
Considero Lancaster un po’ come il mio gioco di fiducia, quello che
non ti tradisce mai e piace a tutti… gli altri titoli vanno e vengono, lui
resta. Sempre.
In cima a
tutti ecco il titolo che non ti aspetti.
Eppure ultimamente
è il gioco che più mi piace giocare, c’è sempre un posto per lui nella borsa
dei giochi da portare in Ludoteca.
Florenza
TCG ha sempre esercitato un grande fascino su di me, già a cominciare dalla
scatola. Non sto scherzando, mi piace anche solo guardarlo nello scaffale della
libreria.
Sarà che
questo titolo l’ho visto nascere, sono stato tra i primi a playtestarlo alla
Ludoteca Galliatese e l’ho giocato molte volte, in due, quattro e sei giocatori
e non mi ha mai deluso anche se non ho mai vinto una partita (le ultime due le
ho perse entrambe per UN solo misero punto, dannaz!), ma non mi è mai importato
vincere o perdere a questo gioco, in Florenza per me l’importante è
l’esperienza di gioco, il viaggio fantastico nella Firenze rinascimentale
vissuto attraverso le oltre 400 carte splendidamente illustrate, con artisti,
predicatori e capitani di ventura realmente esistiti, così come i monumenti che
si è chiamati a completare… un german card game affascinante e coinvolgente i
cui 5 turni volano letteralmente via e le pur numerose azioni a disposizione
sembrano non bastare mai.
Non avrei
mai pensato che dopo aver partorito un board game del calibro di Florenza,
Placentia Games e Post Scriptum avrebbero potuto realizzare anche un card game
di questo livello!
Io li
posseggo entrambi e li adoro entrambi ma il gioco di carte lo preferisco perché,
a differenza del fratello maggiore che per essere giocato richiede molto più tempo,
impegno e concentrazione, è decisamente più veloce e fruibile a livello di
regole.
Un’altra
cosa che mi piace particolarmente è che si può giocare in modo fruttuoso anche
tenendo un profilo basso, realizzando cioè pochi punti per volta, a me soddisfa
molto di più ottenere punticini su punticini ogni turno piuttosto che
accumulare risorse per calare pochi pezzi da novanta.
Poi con l’espansione
War & Religion che permette di giocarlo fino a sei, beh, non c’è storia, il
primato se lo merita tutto! :D
Bene,
direi che per oggi è tutto, ancora una volta ho messo in evidenza i miei gusti di appassionato che
bada più alla soddisfazione che alla vittoria. Un gioco deve innanzitutto appagare
tutti i miei sensi, dalla vista al tatto e perfino all’olfatto. Ecco perché sono
affascinato dai colori e dalla scatola di Mythotopia (così come da quella di
Florenza), piuttosto che dalle pedine di Samurai o dalle miniature di Shadows e Memoir.
Ora non resta che vedere quanto durerà questa Top
Ten, ci sono parecchi giochi che bussano alla porta per essere inseriti, ma al
momento non hanno un appeal tale da renderli irresistibili ai miei occhi… I
viaggi di Marco Polo, Signorie, Zena 1814… chissà chi riuscirà ad affascinarmi
tanto da farmi cambiare idea. Voi su chi scommettereste?
Max_T
